Szkody komunikacyjne

Szkoda częściowa: jak udowodnić realne stawki roboczogodziny i materiały lakiernicze?

1/12/2025

Szkody częściowe są najczęściej zaniżane przez ubezpieczycieli – szczególnie w zakresie stawek RBG i materiałów lakierniczych. Aby uzyskać prawidłowe odszkodowanie, trzeba przedstawić dowody potwierdzające realne koszty naprawy.

1. Stawki roboczogodziny – jak je udowodnić

1.1. Oferty z lokalnych warsztatów

Najskuteczniejszym dowodem są pisemne cenniki lub oferty 3–5 niezależnych warsztatów z okolicy. Powinny zawierać:

  • stawkę za blacharkę,
  • stawkę za mechanikę,
  • stawkę za lakiernictwo.

W wielu regionach stawki wynoszą 180–300 zł netto (warsztaty niezależne) lub 300–450 zł (ASO). Jeśli ubezpieczyciel przyjął 80–120 zł, łatwo wykazać, że są to wartości nierynkowe.

1.2. Raporty rynkowe i cenniki ASO

Dodatkowo warto załączyć:

  • cenniki ASO,
  • publikacje branżowe,
  • raporty o średnich stawkach w danym regionie.

To uwiarygadnia przedstawione koszty i pokazuje realne ceny usług.

1.3. Technologia producenta

Niektóre czynności wymagają specjalistycznego sprzętu i certyfikacji, co uzasadnia wyższe stawki.
Warto powołać się na:

  • instrukcje producenta,
  • konieczność kalibracji systemów,
  • wymagania bezpieczeństwa.

2. Materiały lakiernicze – jak udowodnić realne koszty

2.1. Profesjonalna kalkulacja Audatex/Eurotax

Własny kosztorys w systemie eksperckim pokazuje:

  • zużycie lakieru,
  • komplet materiałów,
  • pełną technologię renowacji,
  • powierzchnie i współczynniki lakiernicze.

Ubezpieczyciele często zaniżają wartości materiałowe o 40–60%.

2.2. Cenniki hurtowni lakierniczych

Do odwołania można dołączyć:

  • cenniki hurtowni,
  • oferty producentów lakierów (Standox, Glasurit, Cromax).

Pozwala to wykazać, że np. 1 litr lakieru kosztuje 300–400 zł, a nie 80–120 zł jak przyjmuje ubezpieczyciel.

2.3. Pominięte procesy lakiernicze

Najczęstsze błędy ubezpieczycieli:

  • brak cieniowania sąsiednich elementów,
  • pominięcie podkładów i utwardzaczy,
  • zbyt mała powierzchnia lakierowania,
  • brak materiałów pomocniczych.

Takie braki można łatwo wykazać, powołując się na technologię lakierniczą.

3. Podstawy prawne i argumentacja

Zgodnie z art. 361 k.c. odszkodowanie musi pokrywać pełne koszty naprawy.
Orzecznictwo Sądu Najwyższego (m.in. III CZP 80/11) potwierdza, że poszkodowany ma prawo do realnych cen rynkowych, a nie do najtańszych ofert.

Przykład sukcesu Justum

Ubezpieczyciel wypłacił klientowi jedynie 6 200 zł za szkodę częściową, pomijając realne stawki roboczogodziny i pełną technologię lakierniczą. Po naszej analizie i przygotowaniu rzetelnego kosztorysu Justum dopłaciło klientowi 3 500 zł

Podsumowanie

Aby udowodnić realne stawki RBG i koszty lakierowania, potrzebne są: oferty warsztatów, kosztorys Audatex/Eurotax, cenniki materiałów lakierniczych, powołanie na technologię producenta i orzecznictwo. Zaniżenia kosztorysów są normą, ale odpowiednio przygotowane dowody pozwalają na skuteczne dochodzenie dopłaty.

Skontaktuj się z nami i dowiedz się, jak możemy Ci pomóc.

Typowe błędy w kosztorysach ubezpieczycieli

Ubezpieczyciele nierzadko stosują techniki, które prowadzą do obniżenia wartości odszkodowania. Oto najczęstsze z nich:

Pomijanie kluczowych elementów w kosztorysie – brak uwzględnienia wszystkich uszkodzonych części budynków czy sprzętu.
Niepoprawne wyceny materiałów – stosowanie zaniżonych cen, które nie odzwierciedlają rzeczywistych kosztów rynkowych.
Brak technologii naprawy – w kosztorysach często brakuje pozycji, które uwzględniają rzeczywisty sposób naprawy, np. specjalistycznych prac dekarskich czy wyburzeń.
Automatyczne potrącenia amortyzacyjne – stosowanie zniżek za "zużycie" elementów, które w praktyce są konieczne do odbudowy gospodarstwa.

Skutki niedopłaconego odszkodowania

Zaniżone odszkodowanie oznacza dla rolnika konieczność poniesienia dodatkowych kosztów z własnej kieszeni. W przypadku poważnych szkód może to doprowadzić do:

ograniczenia możliwości prowadzenia działalności rolniczej,
utraty plonów lub hodowli,
konieczności zaciągnięcia kredytów na pokrycie strat,
problemów finansowych gospodarstwa w dłuższej perspektywie.

Jak Justum pomaga w dochodzeniu roszczeń?

Kancelaria Justum specjalizuje się w dochodzeniu roszczeń z tytułu szkód majątkowych, w tym w budynkach rolniczych. Dzięki naszemu doświadczeniu i wiedzy możemy:

Zanalizować kosztorys ubezpieczyciela – identyfikujemy wszystkie nieprawidłowości i wskazujemy, gdzie doszło do zaniżenia odszkodowania.
Przygotować profesjonalną opinię eksperta – współpracujemy z rzeczoznawcami, którzy dokładnie wycenią szkody.
Negocjować z ubezpieczycielem – prowadzimy rozmowy w imieniu klientów, aby uzyskać pełne i sprawiedliwe odszkodowanie.
Reprezentować klienta w sądzie – jeśli negocjacje nie przyniosą efektu, zapewniamy wsparcie prawne na etapie sądowym.

Dlaczego warto walczyć o swoje prawa?

Dochód z gospodarstwa rolnego jest podstawą utrzymania wielu rodzin. Dlatego ważne jest, aby w przypadku szkód odzyskać pełną kwotę potrzebną na naprawę strat. Wiele osób rezygnuje z dochodzenia swoich praw, obawiając się skomplikowanego procesu lub kosztów. W Justum minimalizujemy te obawy:

Nie pobieramy opłat wstępnych – działamy w oparciu o wynagrodzenie za sukces.
Zapewniamy pełne wsparcie – od analizy dokumentów po reprezentację w sądzie.
Zgłoś sprawę